re:publica XI, Datenjournalismus ganz praktisch
Den Rest meiner Einschätzung gibt es unter orangespicy.de
Microsoft’s Odd Couple
It’s 1975 and two college dropouts are racing to create software for a new line of “hobbyist” computers. The result? A company called “Micro-Soft”—now the fifth-most-valuable corporation on earth.
Microsoft’s Odd Couple | Business | Vanity Fair.
“Es war die einzige Lösung, die ich denken konnte” – zum Tode von Paul Baran
Im Alter von 84 Jahren ist der Internet-Pionier Paul Baran am vergangenen Samstag im kalifornischen Palo Alto an den Folgen eines Lungenkrebses gestorben.
Weiter im heise newsticker
Update: Und noch ein Nachruf in wired.
Apple-Geschichte
Zufälliger Webfund bei ZDNet: Ein Auszug aus dem im Mai 2011 erscheinenden Buch “One more thing” (Charlotte Erdmann bei Addison Wesley). Liest sich schon mal sehr interessant und hat (m.M.n.) ganz seltene Screenshots von Versionen von Apples Mac OS X. Ich bin sehr gespannt.
Wer noch eine Entscheidungshilfe zum iPad2-Kauf braucht – bitte hier bei Richard Gutjahr.
Vor 25 Jahren: Heinz Nixdorf stirbt auf der ersten CeBIT
heise online – Vor 25 Jahren: Heinz Nixdorf stirbt auf der ersten CeBIT.
Bloß nichts falsch machen!
Bloß nichts falsch machen! Das denkt sich auch die Deutsche Post. Die Angst vor Fehlern und Falschem kommt auch bei der Beschriftung der Postfächer bzw. des Rückgabepostfachs hervor.
Postfach für die Rückgabe falsch sortierter Sendungen
Wer also einen falsch einsortierten Brief in seinem Postfach findet soll den an einem Sammelfach zurückgeben:
Rückgabe unrichtig eingelegter Sendungen.
Naja, wenn ihr meint. Unrichtig ist so’n bischen richtig (das steckt ja im Wort drin) und auf keinen Fall so richtig voll falsch. Eingelegt? Gurken? Da legt jemand Briefe ein? Das passt einfach nicht.
Mein Gegenvorschlag zur Beschriftung:
Falscher Empfänger? Bitte geben Sie hier falsch einsortierte Sendungen zurück. Danke.
f – Glanzleistung ferdammt!
Gerade twittere ich noch über feedly, einen RSS-Reader im Stil von flipbook flipboard und ruf’ ihn nochmal auf und …
Screenshot feedly - ferdammt
Mal ganz spontan: Was fällt euch bei diesem Titel ein? – Genau! Sauber! Semantische Glanzleistung! f**k!
Neusprech: Mehrzweckstock
Der Tagesspiegel aus Berlin:
Eine Vielzahl der Gäste behinderte die Polizisten bei der Arbeit, so dass die Beamten sich mit ihren Mehrzweckstöcken und mit der Hilfe von Pfefferspray den Weg durch die Menge bahnen mussten. (Quelle)
Mehrzweckstöcke also … mmmh, Bildersuche bei Google Mehrzweckstock.
… es seien keine Schlagstöcke eingesetzt worden, sondern Polizeimehrzweckstöcke. Das seien keine Schlaginstrumente, sondern sie würden zur Arretierung eingesetzt, wenn Verhaftete sich wehrten.
… Unterschied zwischen dem klassischen Schlagstock und dem Mehrzweckstock in der Fachsprache Tonfa genannt. Die Polizeiinterne Bezeichnung der deutschen Polizei ist PEMS (Polizei Einsatz Mehrzweckschlagstock) und ist eine der wichtigsten Waffen der deutschen Polizei und wird zum Schutz der Polizeibeamten bei Festnahmen von Gewalttätigen oder als Mittel des unmittelbaren Zwangs von Streifenpolizisten wie auch von Angehörigen der Bereitschaftspolizei eingesetzt.Auf einer Herstellerseite wird der Tonfa als „Schlagstock mit dem charakteristischem Quergriff mit vielfältigen Einsatzgebieten“ hochgelobt. Der Tonfa werde zur Selbstverteidigung gebraucht könne aber auch als kurzen Knüppel oder als Hammer verwendet werden. (Quelle)
Aussehen und Einsatzzweck unterscheiden sich nur unwesentlich von dem des “klassischen” Schlagstocks. Aber die Bezeichung Mehrzweck suggeriert Werkzeugcharakter, wie bspw. Mehrzweckbohrer oder Mehrzweckklammer. Das ist eine unangemessene Verharmlosung. Während sich Schlagstock einfach nur nach prügeln anhört, was die Polizei ja auch damit macht.
Sry, Tagesspiegel damit kommt ihr bei mir nicht durch!